Yapısal analiz programları, kullanıcıyı yönlendirmek için birçok uyarı ve kontrol mekanizmasına sahiptir. Tanımsız elemanlar, yetersiz kesitler, çözülemeyen yük durumları, dengesiz sistemler çoğu zaman açıkça raporlanır. Ancak sorun olan durumlar, programın hiçbir uyarı vermediği ama modelin sorunlu olduğu anlardır. Bu yazıda, analiz programlarının “sessiz kaldığı” ancak mühendislik açısından dikkat edilmesi gereken önemli durumları ele almak istiyorum. Uyarı Yoksa Problem Yok mu? Bir analiz tamamlanır, çözüm başarıyla gerçekleşir, hata listesi boştur. Bu noktada şu varsayım kolayca yapılır: “Program uyarı vermediyse, proje doğrudur.” Oysa programlar yalnızca tanımlı kurallar çerçevesinde kontrol yapar. Davranışın mühendislik açısından makul olup olmadığı, her zaman mühendisin sorumluluğundadır. 1. Rijitlik…
Yorum BırakEtiket: Yapısal Analiz Programları
Yapısal analiz programları bugün inşaat mühendisliği pratiğinin ayrılmaz bir parçası. Artık hiçbirimiz taşıyıcı sistemi elle çözmüyor, programdan çıkan sonuçları kullanıyoruz. Ancak asıl mühendislik sorusu burada başlıyor: Programın ürettiği sonuçlar ne kadar güvenilir ve hangi noktada sorgulanmalı? Ancak hemen şunu söylemeliyim ki; bu yazı, bir yazılımın doğruluğunu tartışmak için değil; çıktıların mühendislik bakış açısıyla muhakeme edilmesinin gerekliliğini vurgulamak için hazırlandı. Güven Kavramı Neyi İfade Ediyor? Bir programa güvenmek, çıkan her sonucu doğrudan kabul etmek anlamına gelmiyor. Güven, daha çok şunu ifade ediyor: Bu üç koşul sağlanmıyorsa, sonuçlar ne kadar düzgün görünürse görünsün temkinli yaklaşmak gerekir. Doğrudan Kabul Edilebilecek Çıktılar Bazı çıktılar,…
1 Yorum